Юртимиз тарихида, маданиятида шундай сиймолар борки, уларнинг номлари миллий тафаккуримизда муайян тушунчаларни, мавҳумотларни ифодаловчи белгига – эмблемага айланиб қолган. Худди мумтоз шеъриятда Юсуф алайҳиссалом номи “гўзаллик”, Аюб пайғамбар номи “сабр” белгисига айлангани каби. Шундай сиймолар қаторига ҳеч иккиланмасдан Зулфияхонимни ҳам қўшса бўлади. Зеро, унинг номи миллий тафаккуримизда вафо ва садоқат белгисига айлангандир. Албатта, бу халқнинг Зулфияга юксак эҳтиромидан далолат, айни… Тўлиқ ўқиш »
Саволлар: Ўзбекистон Президенти Шавкат Миромонович Мирзиёевнинг 2017 йил 22 декабрда Олий Мажлис палаталарига мустақил Ўзбекистон тарихида илк бора қилинган Мурожаатномасида ижтимоий ҳаётимизнинг барча қирралари кенг қамраб олинди. Юртбошимиз маънавий соҳаларда амалга оширилаётган ислоҳотларни тилга олиш билан бир қаторда соҳадаги қатор камчиликларга ҳам кескин танқидий муносабат билдириб ўтдилар. Қариийб тўрт ярим соат давом этган маърузада давлатимиз раҳбарининг куюнчаклик, изтироб ва фидойилик… Тўлиқ ўқиш »
Драматик асарнинг ташқи қурилиши. Рамка унсурлари ва уларнинг функциялари. Қатнашувчилар рўйхати. Муаллиф қайдлари – ремаркалар. Драматик асарнинг парда ва кўринишларга бўлиниши. Драма қисмлари ҳақида Аристотель ва Гегель. Драматик асарнинг композицион қисмлари. Драматик асар композицияси ҳақидаги гапни унинг ташқи қурилиши – ташқи композициясидан бошлаш мақсадга мувофиқ. Негаки, бу нав асарнинг ташқи қурилишидаёқ саҳнадаги ва саҳнадан ташқаридаги унсурлар, яъни матннинг персонажларга… Тўлиқ ўқиш »
Аввало, икки оғиз “достон” ҳақида. Адабиётимиз ўтмишига сиртдангина назар ташлансаёқ жуда қадимда шаклланган достон халқ оғзаки ижодидаги жанрлар тизимининг гултожи мақомида бўлгани, мудом ривожланиш, ўсиш-ўзгаришда яшагани кўрилади. Худди шу хусусият унинг ёзма адабиётдаги ҳаётига ҳам хос: “Қутадғу билиг” ҳам, “Муҳаббатнома” ҳам достон, “Ҳайрат ул-аброр”у “Фарҳод ва Ширин” ҳам… – ҳаммаси достон, лекин, маснавий шаклию аруз ўлчовларида эканини демасак, бошқа ҳеч… Тўлиқ ўқиш »
“Донишқишлоқ латифалари”нинг охирига “1976-1991” саналари қўйилганки, улар туркумнинг мазмун-моҳияти, ғоявий-бадиий ўзига хослигига ишора этиб туради. Албатта, вақт ўтиши баробари туркумга кирган шеърларнинг ўзлари ёзилган давр билан алоқаси сусайиб, ўз ҳолича ҳам эстетик қиммат касб этиб бориши табиий. Шу билан бирга, “шоир нима демоқчи бўлганию нега шундай демоқчилигини” билмоққа қасд қилган киши уларга тарихийлик тамойили асосида ёндашса, саволларига жавоб топиши ҳам… Тўлиқ ўқиш »
Сўнгги йилларда ХХ аср ўзбек адабиётининг йирик намояндалари – Чўлпон, Ғ.Ғулом, Ойбек, А.Қаҳҳор, Ҳ.Олимжон асарларини янгича талқин қилиш йўлида тажриба ўлароқ ёзилган мақолаларим баҳсларга сабаб бўлди. Хусусан, Ҳ.Олимжоннинг “Муқанна” драмаси ҳақида ёзганим мақола[1] ўз вақтида Н.Каримов, Ғ.Мўминов каби устоз адабиётшуносларда жиддий эътироз қўзғаганди. Албатта, баҳс ҳали тобида пайтлар кимдир каминани ёқлаб, ким эса мухолиф мавқеда тургани ҳам табиий. Бироқ ҳозир… Тўлиқ ўқиш »
